جاري التحميل...
شاركنا رأيك
نحن نقدر ملاحظاتكم وآرائكم لتحسين منصتنا وخدماتنا. شاركونا تجربتكم أو اقتراحاتكم.
شاركنا ملاحظاتك
ساعدنا في التحسين من خلال مشاركة أفكارك واقتراحاتك أو الإبلاغ عن المشاكل
جاري التحميل...
نحن نقدر ملاحظاتكم وآرائكم لتحسين منصتنا وخدماتنا. شاركونا تجربتكم أو اقتراحاتكم.
ساعدنا في التحسين من خلال مشاركة أفكارك واقتراحاتك أو الإبلاغ عن المشاكل
إثبات "إذا لم يحدث B فلن يحدث A" بدلاً من "إذا حدث A فإن B".
(¬B → ¬A) ↔ (A → B)لو كان نبياً كاذباً، لسعى للمكاسب الدنيوية؛ رفض كل المكاسب.
¬نبي → يسعى للثروة؛ ¬يسعى للثروة → نبيالعكس النقيض: لو لم يكن نبياً حقيقياً، لسعى للمنفعة الدنيوية من ادعاءاته. لكنه رفض كل عرض: عروض ثروة قريش، مقترحات الملك، اقتراحات المساومة. اختار الاضطهاد والفقر والمشقة على الراحة. مات ودرعه مرهونة عند تاجر يهودي. أفعاله عكس ما يفعله نبي كاذب تماماً.
هذا برهان بالعكس النقيض: بدلاً من إثبات "نبي حق → يرفض المكاسب الدنيوية" مباشرة، نلاحظ "رفض المكاسب الدنيوية → نبي حق." الغياب الكامل للمصلحة الذاتية يؤكد الصدق.
يوضح هذا البرهان الأسس المنطقية للمعتقدات الإسلامية من خلال المنهجية الفلسفية الصارمة.